Celeron M 330 vs Atom N455
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 330 и Atom N455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Pinetrail (2009−2011) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 1 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $64 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 330 и Atom N455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 330 и Atom N455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.67 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 123 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 330 и Atom N455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Atom N455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 330 и Atom N455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Atom N455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 330 и Atom N455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 330 и Atom N455 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 6 Ватт |
У Atom N455 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 330 и Atom N455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 330 и Atom N455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.