Celeron M 330 vs Athlon MP 2000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 330 и Athlon MP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Celeron M | AMD Athlon MP |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | K7 (2000−2004) |
Дата выхода | нет данных | 27 августа 2002 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $319 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 330 и Athlon MP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 330 и Athlon MP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.67 ГГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 400 МГц | 266 MT/s |
Множитель | нет данных | 12.5 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | нет данных |
Технологический процесс | 130 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 85 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 37 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 330 и Athlon MP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | PPGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 58.2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Athlon MP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 330 и Athlon MP 2000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Athlon MP 2000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 330 и Athlon MP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 58 Ватт |
У Celeron M 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 141.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 330 и Athlon MP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 330 предназначен для ноутбуков, а Athlon MP 2000+ - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 330 и Athlon MP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.