Celeron M 320 vs Pentium M 750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 320 и Pentium M 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Pentium M |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 19 января 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 320 и Pentium M 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Pentium M 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.30 ГГц | 1.86 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 1.86 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 87 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 144 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.356V | 1.26V-1.356V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Pentium M 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Pentium M 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 320 и Pentium M 750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Pentium M 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 320 и Pentium M 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 320 и Pentium M 750 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron M 320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium M 750: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 320 и Pentium M 750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 320 и Pentium M 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
