Celeron M 310 vs Xeon 5110
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Xeon 5110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Woodcrest (2006) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Июнь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $20 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Xeon 5110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Xeon 5110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Xeon 5110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Xeon 5110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Xeon 5110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Xeon 5110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 310 и Xeon 5110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron M 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon 5110: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Xeon 5110. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 310 предназначен для ноутбуков, а Xeon 5110 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 310 и Xeon 5110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.