Celeron M 310 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 720 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | нет данных | 72.32 |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Дата выхода | нет данных | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.9 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 16 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7540U следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 3150%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Ryzen 5 PRO 7540U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.