Celeron J4125 vs Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.68
Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
29.75
+1671%

Ryzen AI Max+ PRO 395 опережает Celeron J4125 на целых 1671% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2199168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.73нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.0622.75
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Strix Halo (2025)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FP11
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600AMD Radeon 8060S
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4125 1.68
Ryzen AI Max+ PRO 395 29.75
+1671%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4125 2937
Ryzen AI Max+ PRO 395 52005
+1671%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 29.75
Видеоядро 0.77 40.80
Новизна 4 ноября 2019 6 января 2025
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У Celeron J4125 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ PRO 395: производительность выше на 1670.8%, видеоядро быстрее на 5198.7%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J4125 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI Max+ PRO 395 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1615 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 25 голосов

Оцените Ryzen AI Max PRO 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4125 и Ryzen AI Max+ PRO 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.