Celeron J4125 vs Pentium 3825U

VS

Общая производительность

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.91
+112%
Pentium 3825U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.90

Celeron J4125 опережает Pentium 3825U на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Pentium 3825U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18792437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.44нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Pentium
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Broadwell-U (2015)
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)1 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$161
Цена сейчас550$90$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Pentium 3825U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Pentium 3825U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Pentium 3825U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Pentium 3825U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response--
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Pentium 3825U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Pentium 3825U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Pentium 3825U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Pentium 3825U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра750 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Pentium 3825U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Pentium 3825U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Pentium 3825U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Pentium 3825U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4125 и Pentium 3825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.91
+112%
Pentium 3825U 0.90

Celeron J4125 опережает Pentium 3825U на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4125 2960
+113%
Pentium 3825U 1392

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 113% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4125 346
+8.8%
Pentium 3825U 318

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4125 958
+49.5%
Pentium 3825U 641

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 49% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron J4125 2112
Pentium 3825U 2951
+39.7%

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 7128
+9%
Pentium 3825U 6537

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 9% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 3740
+44.2%
Pentium 3825U 2594

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 44% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron J4125 17.37
+46.3%
Pentium 3825U 25.41

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 46% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron J4125 3
+43.7%
Pentium 3825U 2

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 44% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron J4125 243
+27.9%
Pentium 3825U 190

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 28% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron J4125 75
Pentium 3825U 77
+2.3%

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 2% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron J4125 0.85
Pentium 3825U 0.9
+5.9%

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 1.8
+757%
Pentium 3825U 0.2

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 757% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 1048
Pentium 3825U 1782
+70%

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 70% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 13
+9.2%
Pentium 3825U 12

Celeron J4125 быстрее Pentium 3825U на 9% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 61
Pentium 3825U 63
+1.9%

Pentium 3825U быстрее Celeron J4125 на 2% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.91 0.90
Новизна 4 ноября 2019 1 марта 2015
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у Pentium 3825U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium 3825U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Pentium 3825U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1084 голоса

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 66 голосов

Оцените Pentium 3825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Pentium 3825U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.