Celeron J4125 vs Core i9-13900HX

VS

Общая производительность

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.91
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
28.84
+1410%

Core i9-13900HX опережает Celeron J4125 на целых 1410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1882146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.43нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Raptor Lake-HX
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-HX
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас550$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота2.00 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти8 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Core i9-13900HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоков1232

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4125 и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.91
i9-13900HX 28.84
+1410%

Core i9-13900HX опережает Celeron J4125 на 1410% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4125 2958
i9-13900HX 44606
+1408%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1408% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron J4125 2112
i9-13900HX 11700
+454%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 454% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 7128
i9-13900HX 79300
+1013%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1013% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 3740
i9-13900HX 18037
+382%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 382% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron J4125 17.37
i9-13900HX 2.6
+568%

Celeron J4125 быстрее Core i9-13900HX на 568% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron J4125 3
i9-13900HX 52
+1610%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1610% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron J4125 243
i9-13900HX 4487
+1747%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1747% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron J4125 75
i9-13900HX 295
+292%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 292% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron J4125 0.85
i9-13900HX 3.66
+331%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 331% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 1.8
i9-13900HX 17
+844%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 844% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 1048
i9-13900HX 12916
+1132%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1132% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 13
i9-13900HX 218
+1568%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 1568% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4125 61
i9-13900HX 388
+532%

Core i9-13900HX быстрее Celeron J4125 на 532% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.91 28.84
Новизна 4 ноября 2019 4 января 2023
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Celeron J4125 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1087 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 390 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.