Celeron J4125 vs Core 2 Quad Q9100

VS

Общая производительность

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.91
+54%
Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.24

Celeron J4125 опережает Core 2 Quad Q9100 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18822226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.38нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCore 2 Quad
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)Август 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас550$2255$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2.26 ГГц
Шинанет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1090PGA478
Энергопотребление (TDP)10 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.91
+54%
Core 2 Quad Q9100 1.24

Celeron J4125 опережает Core 2 Quad Q9100 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4125 2958
+54.5%
Core 2 Quad Q9100 1915

Celeron J4125 быстрее Core 2 Quad Q9100 на 54% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron J4125 2112
Core 2 Quad Q9100 2905
+37.5%

Core 2 Quad Q9100 быстрее Celeron J4125 на 38% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 7128
Core 2 Quad Q9100 10081
+41.4%

Core 2 Quad Q9100 быстрее Celeron J4125 на 41% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4125 3740
+13%
Core 2 Quad Q9100 3310

Celeron J4125 быстрее Core 2 Quad Q9100 на 13% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.91 1.24
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Quad Q9100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1089 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Core 2 Quad Q9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.