Celeron J4125 vs G5920

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.86
+14.8%
Celeron G5920
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.62

Celeron J4125 опережает Celeron G5920 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Celeron G5920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19842085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.33нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность17.602.64
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Comet Lake (2020)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Celeron G5920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Celeron G5920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Celeron G5920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)10 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Celeron G5920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Celeron G5920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Celeron G5920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Celeron G5920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Celeron G5920 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамяти8 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Celeron G5920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Celeron G5920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Celeron G5920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Celeron G5920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4125 и Celeron G5920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.86
+14.8%
Celeron G5920 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4125 2956
+14.7%
Celeron G5920 2577

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 1.62
Видеоядро 0.87 1.89
Новизна 4 ноября 2019 30 апреля 2020
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 58 Ватт

У Celeron J4125 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 480%.

С другой стороны, преимущества Celeron G5920: видеоядро быстрее на 117.2%, и новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у Celeron G5920 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Celeron G5920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1510 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените Celeron G5920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Celeron G5920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.