Celeron J4125 vs Atom D2560

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.86
+589%
Atom D2560
2012
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.27

Celeron J4125 опережает Atom D2560 на целых 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4125 и Atom D2560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19843123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.39нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность17.602.56
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)24 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4125 и Atom D2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Atom D2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб1 Мб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.91V -1.21V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Atom D2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1090FCBGA559
Энергопотребление (TDP)10 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Atom D2560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Atom D2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Atom D2560 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Atom D2560 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Atom D2560 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Atom D2560 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Atom D2560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express64
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4125 и Atom D2560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4125 1.86
+589%
Atom D2560 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4125 2956
+583%
Atom D2560 433

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 0.27
Новизна 4 ноября 2019 24 октября 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Celeron J4125 следующие преимущества: производительность выше на 588.9%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4125, поскольку он выигрывает у Atom D2560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D2560 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4125 и Atom D2560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom D2560
Atom D2560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1514 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom D2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4125 и Atom D2560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.