Celeron J4115 vs E2-3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.57
+75.2%

Celeron J4115 опережает E2-3000M на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24793419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Gemini LakeAMD E-Series
Энергоэффективность6.490.46
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода4 ноября 2019 (6 лет назад)20 декабря 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4115 и E2-3000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4115 и E2-3000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.80 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4115 и E2-3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FS1
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и E2-3000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4115 и E2-3000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и E2-3000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4115 и E2-3000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4115 и E2-3000M видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 6380G
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и E2-3000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4115 и E2-3000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и E2-3000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4115 и E2-3000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4115 и E2-3000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4115 1.57
+75.2%
E2-3000M 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4115 2683
+74.9%
Образцы: 80
E2-3000M 673
Образцы: 117

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron J4115 2087
+23.5%
E2-3000M 1597

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron J4115 7426
+59.4%
E2-3000M 3014

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 0.39
Видеоядро 0.80 0.49
Новизна 4 ноября 2019 20 декабря 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J4115 следующие преимущества: производительность выше на 75%, видеоядро быстрее на 39%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 71%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J4115, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4115 предназначен для настольных компьютеров, а E2-3000M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 137 голосов

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4115 и E2-3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.