Celeron J4115 vs Core i5-3210M

VS

Общая производительность

Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.74
+8.7%
Core i5-3210M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.60

Celeron J4115 опережает i5-3210M на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4115 и Core i5-3210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19462006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.78нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Gemini LakeIntel Core i5
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225
Цена сейчас888$134$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4115 и Core i5-3210M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4115 и Core i5-3210M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.80 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4115 и Core i5-3210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCPGA988
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Core i5-3210M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI++
AVXнет данных+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4115 и Core i5-3210M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Core i5-3210M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4115 и Core i5-3210M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4115 и Core i5-3210M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 4000
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Core i5-3210M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4115 и Core i5-3210M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Core i5-3210M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4115 и Core i5-3210M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4115 и Core i5-3210M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4115 1.74
+8.7%
i5-3210M 1.60

Celeron J4115 опережает Core i5-3210M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4115 2687
+8.7%
i5-3210M 2472

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 9% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron J4115 2087
i5-3210M 4169
+99.7%

Core i5-3210M быстрее Celeron J4115 на 100% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4115 7426
i5-3210M 8936
+20.3%

Core i5-3210M быстрее Celeron J4115 на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron J4115 3683
+3.7%
i5-3210M 3553

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 4% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron J4115 19.09
i5-3210M 18.56
+2.9%

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron J4115 3
+11.5%
i5-3210M 3

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 11% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron J4115 0.83
i5-3210M 1.25
+50.6%

Core i5-3210M быстрее Celeron J4115 на 51% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4115 1.7
+21.4%
i5-3210M 1.4

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 21% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4115 1203
i5-3210M 2486
+107%

Core i5-3210M быстрее Celeron J4115 на 107% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4115 18
+6.7%
i5-3210M 16

Celeron J4115 быстрее Core i5-3210M на 7% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron J4115 76
i5-3210M 87
+13.5%

Core i5-3210M быстрее Celeron J4115 на 13% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.74 1.60
Видеоядро 0.86 1.18
Новизна 4 ноября 2019 1 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J4115 и Core i5-3210M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4115 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-3210M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4115 и Core i5-3210M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 133 голоса

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2604 голоса

Оцените Core i5-3210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4115 и Core i5-3210M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.