Celeron J4105 vs Xeon 6315P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4105
2017, 107$
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.60
Xeon 6315P
2025, 213$
4 ядра / 4 потока, 55 Вт
6.65
+316%

Xeon 6315P опережает Celeron J4105 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22941203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.3722.51
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность17.1612.96
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$213

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6315P соотношение цены и качества на 5984% лучше, чем у Celeron J4105.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4105 и Xeon 6315P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Xeon 6315P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Производительных ядернет данных4
Потоков44
Базовая частота1.50 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла93 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Xeon 6315P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Xeon 6315P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и Xeon 6315P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Xeon 6315P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Xeon 6315P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Xeon 6315P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600N/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Xeon 6315P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и Xeon 6315P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Xeon 6315P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и Xeon 6315P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и Xeon 6315P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4105 1.60
Xeon 6315P 6.65
+316%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4105 2820
Образцы: 314
Xeon 6315P 11721
+316%
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 6.65
Новизна 11 декабря 2017 24 февраля 2025
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6315P: производительность выше на 315.6%, и новее на 7 лет.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6315P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J4105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4105 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6315P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 333 голоса

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 324 голоса

Оцените Xeon 6315P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4105 и Xeon 6315P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.