Celeron J4105 vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.83
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.82
+218%

Ryzen 5 3400G опережает Celeron J4105 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20101126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.08нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность17.318.47
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Picasso (2019−2022)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.50 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель1537
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла93 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090AM4
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 11
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4105 1.83
Ryzen 5 3400G 5.82
+218%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4105 2899
Ryzen 5 3400G 9245
+219%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4105 325
Ryzen 5 3400G 1136
+250%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4105 922
Ryzen 5 3400G 3632
+294%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 5.82
Видеоядро 0.87 5.48
Новизна 11 декабря 2017 7 июля 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: производительность выше на 218%, видеоядро быстрее на 529.9%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Celeron J4105 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 311 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2153 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4105 и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.