Celeron J4105 vs Phenom II X6 1075T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.83
Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.16
+18%

Phenom II X6 1075T опережает Celeron J4105 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20101858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.080.22
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность17.311.63
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Thuban (2010)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$260

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4105 соотношение цены и качества на 845% лучше, чем у Phenom II X6 1075T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота1.50 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.5 ГГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла93 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090AM3
Энергопотребление (TDP)10 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4105 1.83
Phenom II X6 1075T 2.16
+18%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4105 2899
Phenom II X6 1075T 3438
+18.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 2.16
Новизна 11 декабря 2017 21 сентября 2010
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 125 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1150%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1075T: производительность выше на 18%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у Celeron J4105 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 311 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 280 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4105 и Phenom II X6 1075T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.