Celeron J4105 vs EPYC 9534

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.81
EPYC 9534
2022
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
52.76
+2815%

EPYC 9534 опережает Celeron J4105 на целых 2815% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4105 и EPYC 9534, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности206229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.772.62
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel CeleronAMD EPYC
Энергоэффективность17.2417.95
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Genoa (2022−2023)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$107$8,803

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9534 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Celeron J4105.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4105 и EPYC 9534: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и EPYC 9534, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота1.50 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.45 ГГц
Множитель1524.5
Кэш 1-го уровня256 Кб4 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)64 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла93 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и EPYC 9534 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1090SP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и EPYC 9534 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и EPYC 9534 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и EPYC 9534 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и EPYC 9534. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и EPYC 9534 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и EPYC 9534 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и EPYC 9534 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и EPYC 9534 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и EPYC 9534 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express6128
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и EPYC 9534 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4105 1.81
EPYC 9534 52.76
+2815%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4105 2902
EPYC 9534 84631
+2816%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4105 324
EPYC 9534 1646
+408%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4105 922
EPYC 9534 15433
+1574%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.81 52.76
Новизна 11 декабря 2017 10 ноября 2022
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 280 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9534: производительность выше на 2814.9%, новее на 4 года, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9534, поскольку он выигрывает у Celeron J4105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4105 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9534 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 316 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9534 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4105 и EPYC 9534, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.