Celeron J4105 vs Atom Z520

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4105
2017, 107$
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.61
+2200%
Atom Z520
2008, 65$
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.07

Celeron J4105 опережает Atom Z520 на целых 2200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23213712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.36нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность6.801.48
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода11 декабря 2017 (8 лет назад)2 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$107$65

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4105 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота1.50 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множитель1510
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла93 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.75-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090PBGA441
Энергопотребление (TDP)10 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных+
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Atom Z520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Atom Z520 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600-
Объем видеопамяти8 Гб-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГц-
Количество исполняющих блоков12-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Atom Z520 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и Atom Z520 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Atom Z520 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и Atom Z520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4105 1.61
+2200%
Atom Z520 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4105 2816
+2208%
Образцы: 331
Atom Z520 122
Образцы: 22

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 0.07
Новизна 11 декабря 2017 2 апреля 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 2 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: производительность выше на 2200%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom Z520: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J4105, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4105 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z520 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom Z520
Atom Z520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 336 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 35 голосов

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4105 и Atom Z520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.