Celeron J4005 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.95
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
42.49
+4373%

Core Ultra 9 285K опережает Celeron J4005 на целых 4373% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.9574.39
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.0532.39
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 7731% лучше, чем у Celeron J4005.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков224
Базовая частота2.00 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.6 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла93 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)10 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра700 МГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.95
Ultra 9 285K 42.49
+4373%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1516
Ultra 9 285K 68057
+4389%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
+5120%
Ultra 9 285K 79

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 42.49
Новизна 11 декабря 2017 24 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 125 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 4372.6%, новее на 6 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 214 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.