Celeron J4005 vs Atom N570

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.96
+357%
Atom N570
2011
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.21

Celeron J4005 опережает Atom N570 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25093206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.99нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность9.082.21
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Pineview (2009−2011)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)1 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.67 ГГц
Скорость шинынет данных666 МГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла93 мм287 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCBGA559
Энергопотребление (TDP)10 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Atom N570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Atom N570 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel GMA 3150
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Atom N570 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Atom N570 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Atom N570 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Atom N570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.96
+357%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1523
+347%
Atom N570 341

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 344
+320%
Atom N570 82

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 580
+167%
Atom N570 217

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron J4005 2085
+269%
Atom N570 566

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron J4005 3500
+115%
Atom N570 1630

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron J4005 33.07
+78.4%
Atom N570 59

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.21
Видеоядро 0.87 0.01
Новизна 11 декабря 2017 1 марта 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 8 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: производительность выше на 357.1%, видеоядро быстрее на 8600%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom N570: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4005, поскольку он выигрывает у Atom N570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N570 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Atom N570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom N570
Atom N570

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 голос

Оцените Atom N570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Atom N570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.