Celeron J4005 vs Athlon 64 FX-74

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
1.01
+57.8%
Athlon 64 FX-74
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.64

Celeron J4005 опережает Athlon 64 FX-74 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24692779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.020.13
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.210.47
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Windsor (2006−2007)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)Ноябрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$107$500

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4005 соотношение цены и качества на 685% лучше, чем у Athlon 64 FX-74.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла93 мм2235 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090F
Энергопотребление (TDP)10 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 1.01
+57.8%
Athlon 64 FX-74 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1553
+59.8%
Athlon 64 FX-74 972

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 0.64
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 125 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: производительность выше на 57.8%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 1150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4005, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-74 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 163 голоса

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-74 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Athlon 64 FX-74, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.