Celeron J3455 vs Ryzen 7 7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.42
Ryzen 7 7700
2023
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
21.79
+1435%

Ryzen 7 7700 опережает Celeron J3455 на целых 1435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3455 и Ryzen 7 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2205243
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качество0.2251.42
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 7
Энергоэффективность13.3731.56
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107$339

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 7700 соотношение цены и качества на 23273% лучше, чем у Celeron J3455.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3455 и Ryzen 7 7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3455 и Ryzen 7 7700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.50 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц5.3 ГГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296AM5
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3455 и Ryzen 7 7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5-5200
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express624
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3455 1.42
Ryzen 7 7700 21.79
+1435%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3455 2256
Ryzen 7 7700 34620
+1435%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J3455 256
Ryzen 7 7700 2876
+1023%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J3455 770
Ryzen 7 7700 14934
+1839%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 21.79
Видеоядро 0.77 4.42
Новизна 30 августа 2016 14 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron J3455 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7700: производительность выше на 1434.5%, видеоядро быстрее на 474%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7700, поскольку он выигрывает у Celeron J3455 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3455 и Ryzen 7 7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 227 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1493 голоса

Оцените Ryzen 7 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3455 и Ryzen 7 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.