Celeron J3455 vs Atom 330

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.42
+517%
Atom 330
2008
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.23

Celeron J3455 опережает Atom 330 на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3455 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22053189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.22нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность13.442.72
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Diamondville (2008−2009)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$107$43

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3455 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3455 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.50 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множитель1512
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных51.9276 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных94 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3455 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296PBGA437
Энергопотребление (TDP)10 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Четность FSBнет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3455 и Atom 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Atom 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3455 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sнет данных
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3455 и Atom 330 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500-
Объем видеопамяти8 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра750 МГц-
Количество исполняющих блоков12-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Atom 330 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Atom 330 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+-
OpenGL+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3455 и Atom 330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3455 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3455 1.42
+517%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3455 2256
+521%
Atom 330 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.23
Новизна 30 августа 2016 2 апреля 2008
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 8 Ватт

У Celeron J3455 следующие преимущества: производительность выше на 517.4%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom 330: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J3455, поскольку он выигрывает у Atom 330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3455 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 330 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3455 и Atom 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom 330
Atom 330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 229 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3455 и Atom 330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.