Celeron J3355 vs Xeon D-1527

VS

Общая производительность

Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77
Xeon D-1527
2015
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
3.37
+338%

Xeon D-1527 опережает Celeron J3355 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3355 и Xeon D-1527, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25401495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.08
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Xeon D
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)1 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$107$213
Цена сейчас55$ (0.5x)3299$ (15.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J3355 и Xeon D-1527: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3355 и Xeon D-1527, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.00 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб (на ядро)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных246.24 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных80 °C
Количество транзисторовнет данных3,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3355 и Xeon D-1527 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1296FCBGA1667
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon D-1527 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO++
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3355 и Xeon D-1527 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+нет данных
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon D-1527 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3355 и Xeon D-1527. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.124 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3355 и Xeon D-1527 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Xeon D-1527 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Xeon D-1527 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3355 и Xeon D-1527 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0/3.0
Количество линий PCI-Express632
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA26
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов88
Встроенная LAN-+
UART++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J3355 и Xeon D-1527 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3355 0.77
Xeon D-1527 3.37
+338%

Xeon D-1527 опережает Celeron J3355 на 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J3355 1197
Xeon D-1527 5213
+336%

Xeon D-1527 быстрее Celeron J3355 на 336% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.77 3.37
Новизна 1 сентября 2016 1 ноября 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Стоимость $107 $213
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1527, поскольку он выигрывает у Celeron J3355 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3355 предназначен для ноутбуков, а Xeon D-1527 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3355 и Xeon D-1527 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon D-1527
Xeon D-1527

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 52 голоса

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Xeon D-1527 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3355 и Xeon D-1527, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.