Celeron J3355 vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.68
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
52.99
+7693%

Ryzen Threadripper 9960X опережает Celeron J3355 на целых 7693% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности288136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.866.37
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Shimada Peak (2025)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота2.00 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных4x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296sTR5
Энергопотребление (TDP)10 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500N/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express680
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3355 0.68
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+7693%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3355 1184
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+7724%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 52.99
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 350 Ватт

У Celeron J3355 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3400%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9960X: производительность выше на 7692.6%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9960X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3355 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 59 голосов

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen Threadripper 9960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3355 и Ryzen Threadripper 9960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.