Celeron J3355 vs Atom C3958
Совокупная оценка производительности
Atom C3958 опережает Celeron J3355 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2980 | 2049 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | 0.17 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 2.87 | 3.05 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 30 августа 2016 (9 лет назад) | 15 августа 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $449 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom C3958 соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у Celeron J3355.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron J3355 и Atom C3958: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3355 и Atom C3958, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Множитель | 20 | 20 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 83 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3355 и Atom C3958 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1296 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Atom C3958 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | нет данных |
| GPIO | + | нет данных |
| Smart Connect | - | нет данных |
| HD Audio | + | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J3355 и Atom C3958 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3355 и Atom C3958 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | нет данных |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3355 и Atom C3958. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J3355 и Atom C3958 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 500 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Atom C3958 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J3355 и Atom C3958 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | + | нет данных |
| OpenGL | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J3355 и Atom C3958 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 6 | 16 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Общее количество портов SATA | 2 | 16 |
| Количество USB-портов | 8 | 8 |
| Встроенная LAN | - | 4x10/2.5/1 ГбE |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J3355 и Atom C3958 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 2.24 |
| Новизна | 30 августа 2016 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron J3355 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 210%.
С другой стороны, преимущества Atom C3958: производительность выше на 229.4%, новее на 11 месяцев, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Atom C3958, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3355 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3355 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3958 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
