Celeron J3160 vs Xeon E5503

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3160
2016, 107$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.71
+54.3%
Xeon E5503
2010, 287$
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.46

Celeron J3160 опережает Xeon E5503 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29203179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.070.01
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность12.710.62
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Gainestown (2009−2010)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)16 марта 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$107$287

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron J3160 соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у Xeon E5503.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J3160 и Xeon E5503: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Xeon E5503, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных263 мм2
Максимальная температура ядра90 °C76 °C
Количество транзисторовнет данных731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Xeon E5503 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1170FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)6 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Xeon E5503 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3160 и Xeon E5503 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Xeon E5503 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Xeon E5503. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб144 Гб
Количество каналов памяти23
Пропускная способность памятинет данных19.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Xeon E5503 видеокарт.

Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Xeon E5503 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Xeon E5503 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Xeon E5503 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3160 и Xeon E5503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3160 0.71
+54.3%
Xeon E5503 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3160 1250
+55.5%
Образцы: 106
Xeon E5503 804
Образцы: 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.46
Новизна 15 января 2016 16 марта 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 80 Ватт

У Celeron J3160 следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J3160, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5503 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5503 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Xeon E5503
Xeon E5503

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 61 голос

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon E5503 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3160 и Xeon E5503, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.