Celeron J3160 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.78
Ryzen AI 9 HX PRO 370
2025
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
21.28
+2628%

Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Celeron J3160 на целых 2628% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2692271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronStrix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность12.4272.61
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота1.60 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Скорость шинынет данных54 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3160 0.78
Ryzen AI 9 HX PRO 370 21.28
+2628%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3160 1258
Ryzen AI 9 HX PRO 370 34135
+2613%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 21.28
Новизна 15 января 2016 6 января 2025
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Celeron J3160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 370: производительность выше на 2628.2%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 HX PRO 370 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 57 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX PRO 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.