Celeron J3160 vs Ultra 5 235H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.71
Core Ultra 5 235H
2025
14 ядер / 14 потоков, 28 Вт
16.40
+2210%

Core Ultra 5 235H опережает Celeron J3160 на целых 2210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2859431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0740.06
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.0024.73
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$354

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 235H соотношение цены и качества на 57129% лучше, чем у Celeron J3160.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков414
Базовая частота1.60 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц5 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра90 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140T GPU
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГц2.25 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express428
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3160 0.71
Ultra 5 235H 16.40
+2210%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3160 Samples: 98 1253
Ultra 5 235H Samples: 46 28820
+2200%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 16.40
Новизна 15 января 2016 1 января 2025
Ядер 4 14
Потоков 4 14
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Celeron J3160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235H: производительность выше на 2209.9%, новее на 8 лет, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 235H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3160 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 235H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 59 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3160 и Core Ultra 5 235H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.