Celeron J3060 vs Ryzen 5 3500X

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3060
2016, 107$
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.38
Ryzen 5 3500X
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
7.47
+1866%

Ryzen 5 3500X опережает Celeron J3060 на целых 1866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32701130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность6.7912.31
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Matisse (2019−2020)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)24 сентября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота1.60 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.48 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170AM4
Энергопотребление (TDP)6 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X видеокарт.

Объем видеопамяти8 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра700 МГц-
Количество исполняющих блоков12-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+-
OpenGL+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3060 0.38
Ryzen 5 3500X 7.47
+1866%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3060 670
Образцы: 136
Ryzen 5 3500X 13163
+1865%
Образцы: 1770

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J3060 181
Ryzen 5 3500X 1572
+769%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J3060 316
Ryzen 5 3500X 5886
+1763%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 7.47
Новизна 15 января 2016 24 сентября 2019
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 65 Ватт

У Celeron J3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 983.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500X: производительность выше на 1865.8%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3500X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3060 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 151 голос

Оцените Celeron J3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2112 голосов

Оцените Ryzen 5 3500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3060 и Ryzen 5 3500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.