Celeron J3060 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.39
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
4.79
+1128%

Core i3-N300 опережает Celeron J3060 на целых 1128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32051362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0210.64
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.7428.90
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода15 января 2016 (9 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$107$309

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i3-N300 соотношение цены и качества на 53100% лучше, чем у Celeron J3060.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J3060 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3060 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.60 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.48 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3060 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)6 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO++
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3060 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3060 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3060 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков1232

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J3060 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3060 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express49
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.2
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3060 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J3060 0.39
i3-N300 4.79
+1128%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J3060 Samples: 124 679
i3-N300 Samples: 85 8412
+1139%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 4.79
Новизна 15 января 2016 3 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 7 Ватт

У Celeron J3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества i3-N300: производительность выше на 1128.2%, новее на 6 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3060 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 148 голосов

Оцените Celeron J3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 137 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J3060 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.