Celeron J1900 vs Xeon W-1250
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-1250 опережает Celeron J1900 на целых 1085% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Xeon W-1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2675 | 875 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 6.84 | 10.13 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | нет данных |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 1 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $82 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Xeon W-1250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Xeon W-1250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 12 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Xeon W-1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon W-1250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Xeon W-1250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon W-1250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Xeon W-1250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 41.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Xeon W-1250 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics P630 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | 1.20 ГГц |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Xeon W-1250 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron J1900 и Xeon W-1250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Xeon W-1250 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon W-1250 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1900 и Xeon W-1250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.75 | 8.89 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 1 апреля 2020 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 80 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1250: производительность выше на 1085.3%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1250, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-1250 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Xeon W-1250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.