Celeron J1900 vs B810
Общая производительность
J1900 опережает B810 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Celeron B810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2571 | 2775 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (10 лет назад) | 1 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | $86 |
Цена сейчас | 163$ (2x) | 72$ (0.8x) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Celeron B810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Celeron B810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Celeron B810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | PGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron B810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
FMA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | - | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Celeron B810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | нет данных |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron B810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Celeron B810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.6 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Celeron B810 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | 950 МГц |
InTru 3D | - | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron B810 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron B810 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J1900 и Celeron B810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
J1900 опережает B810 на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
J1900 быстрее B810 на 48% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
B810 быстрее J1900 на 67% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
B810 быстрее J1900 на 2% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.74 | 0.50 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 1 марта 2011 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Стоимость | $82 | $86 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Celeron B810 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Celeron B810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.