Celeron J1900 vs 2957U
Общая производительность
J1900 опережает 2957U на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2547 | 2698 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (10 лет назад) | 1 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | $107 |
Цена сейчас | 163$ (2x) | 219$ (2x) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.40 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 2 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | нет данных | - |
PAE | 36 бит | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | + |
FDI | - | - |
AMT | нет данных | 9.5 |
Matrix Storage | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | - |
OS Guard | нет данных | - |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Celeron 2957U видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | 1.00 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 10 |
Поддержка PCI | нет данных | - |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Встроенный IDE | нет данных | - |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J1900 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
J1900 опережает 2957U на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
J1900 быстрее 2957U на 34% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.74 | 0.56 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 1 января 2014 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Стоимость | $82 | $107 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.