Celeron J1900 vs A6-9500E
Совокупная оценка эффективности
A6-9500E опережает Celeron J1900 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и A6-9500E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2674 | 2393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 6.84 | 3.00 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 27 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1024 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и A6-9500E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и A6-9500E видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 4 |
Quick Sync Video | + | - |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1900 и A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.75 | 1.15 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 27 июля 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества A6-9500E: производительность выше на 53.3%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем выбирать A6-9500E, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а A6-9500E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и A6-9500E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.