Celeron J1850 vs Atom x5-Z8350
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1850 опережает Atom x5-Z8350 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1850 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2791 | 2817 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Энергоэффективность | 5.65 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1850 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1850 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.44 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.92 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1850 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | 4 Гб |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 1 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.62 | 0.58 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 8 февраля 2016 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
У Celeron J1850 следующие преимущества: производительность выше на 6.9%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8350: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1850 и Atom x5-Z8350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1850 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.