Celeron J1800 vs EPYC 9754S

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и EPYC 9754S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Bergamo
Дата выхода1 ноября 2013 (10 лет назад)13 июня 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$72нет данных
Цена сейчас253$ (3.5x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и EPYC 9754S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и EPYC 9754S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2128
Потоков2256
Базовая частота2.41 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалланет данных8x 73 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных71,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и EPYC 9754S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1170SP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и EPYC 9754S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
SIPP-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и EPYC 9754S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Identity Protection-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и EPYC 9754S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и EPYC 9754S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и EPYC 9754S видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и EPYC 9754S видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и EPYC 9754S периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express4128

Преимущества и минусы


Новизна 1 ноября 2013 13 июня 2023
Ядер 2 128
Потоков 2 256
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 360 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1800 и EPYC 9754S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1800 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9754S - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и EPYC 9754S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 509 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените EPYC 9754S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и EPYC 9754S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.