Celeron J1800 vs i9-10900K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
Core i9-10900K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.31
+3875%

Core i9-10900K опережает Celeron J1800 на целых 3875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Core i9-10900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3051507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.60
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.4110.83
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$72$488

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Core i9-10900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Core i9-10900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков220
Базовая частота2.41 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache20 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных206 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Core i9-10900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)10 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Core i9-10900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Core i9-10900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Core i9-10900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Core i9-10900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Core i9-10900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра792 МГц1.20 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Core i9-10900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1800 и Core i9-10900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Core i9-10900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Core i9-10900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Core i9-10900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1800 0.36
i9-10900K 14.31
+3875%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1800 573
i9-10900K 22732
+3867%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 14.31
Видеоядро 0.77 3.09
Новизна 1 ноября 2013 30 апреля 2020
Ядер 2 10
Потоков 2 20
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 125 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.

С другой стороны, преимущества i9-10900K: производительность выше на 3875%, видеоядро быстрее на 301.3%, новее на 6 лет, на 400% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900K, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1800 предназначен для ноутбуков, а Core i9-10900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Core i9-10900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1241 голос

Оцените Core i9-10900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и Core i9-10900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.