Celeron J1800 vs i3-8109U

Celeron J1800 Celeron J1900
VS
Core i3-8109U Core i5-8259U Core i5-8279U Core i7-8559U

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
Core i3-8109U
2018
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
2.69
+647%

Core i3-8109U опережает Celeron J1800 на целых 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron J1800 Celeron J1800
i3-8109U i3-8109U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Core i3-8109U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30511718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core i3
Энергоэффективность3.419.10
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Coffee Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)5 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$72$304

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Core i3-8109U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Core i3-8109U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.41 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня112 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных123 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Core i3-8109U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)10 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Core i3-8109U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMнет данных128 Мб
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Core i3-8109U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Core i3-8109U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Core i3-8109U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Core i3-8109U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Iris Plus Graphics 655
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра792 МГц300 МГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Core i3-8109U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1800 и Core i3-8109U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Core i3-8109U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Core i3-8109U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Core i3-8109U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1800 0.36
i3-8109U 2.69
+647%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1800 573
i3-8109U 4267
+645%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.36 2.69
Видеоядро 0.77 4.50
Новизна 1 ноября 2013 5 апреля 2018
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 28 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества i3-8109U: производительность выше на 647.2%, видеоядро быстрее на 484.4%, новее на 4 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-8109U, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Core i3-8109U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Core i3-8109U
Core i3-8109U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron J1800 Celeron J1800
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
i3-8109U Core i3 8109U
vs
i3-8100H Core i3 8100H
Celeron J1800 Celeron J1800
vs
E1-2500 E1 2500
A6-3420M A6 3420M
vs
A4-6210 A4 6210
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
Pentium 987 Pentium 987
E2-7110 E2 7110
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
Celeron 2955U Celeron 2955U
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
E2-3800 E2 3800
vs
Processor N97 Processor N97
Celeron J1800 Celeron J1800
vs
Xeon E-2486 Xeon E 2486
E2-3000 E2 3000
vs
i5-10400F Core i5 10400F
E-300 E 300
vs
Celeron M 722 Celeron M 722
E-300 E 300
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46
i7-3960X Core i7 3960X
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 голоса

Оцените Core i3-8109U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и Core i3-8109U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.