Celeron J1800 vs Atom 230

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
+227%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

Celeron J1800 опережает Atom 230 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31203447
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность3.442.63
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$72$29

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J1800 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.41 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня112 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170PBGA437
Энергопотребление (TDP)10 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
Четность FSBнет данных-
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Atom 230 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J1800 0.36
+227%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J1800 570
+237%
Atom 230 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 0.11
Новизна 1 ноября 2013 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 4 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: производительность выше на 227.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J1800, поскольку он выигрывает у Intel Atom 230 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom 230
Atom 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 550 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1800 и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.