Celeron J1800 vs Athlon Silver 7120U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.35
Athlon Silver 7120U
2022
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.99
+469%

Athlon Silver 7120U опережает Celeron J1800 на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31081986
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.3312.63
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$72нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.41 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FP6
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и Radeon 610M
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J1800 0.35
Athlon Silver 7120U 1.99
+469%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1800 569
Athlon Silver 7120U 3189
+460%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 1.99
Видеоядро 0.67 2.49
Новизна 1 ноября 2013 20 сентября 2022
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 7120U: производительность выше на 468.6%, видеоядро быстрее на 271.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 266.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 7120U, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Athlon Silver 7120U
Athlon Silver 7120U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 547 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 316 голосов

Оцените Athlon Silver 7120U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1800 и Athlon Silver 7120U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.