Celeron G6900E vs Atom x7835FE
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1971 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 5.64 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Alder Lake-S (2022) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 1 октября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $150 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron G6900E и Atom x7835FE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900E и Atom x7835FE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900E и Atom x7835FE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1700 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 46 Вт | 12 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900E и Atom x7835FE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G6900E и Atom x7835FE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900E и Atom x7835FE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900E и Atom x7835FE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G6900E и Atom x7835FE видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 32EU |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G6900E и Atom x7835FE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 января 2022 | 1 октября 2025 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 46 Ватт | 12 Ватт |
У Atom x7835FE следующие преимущества: новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron G6900E и Intel Atom x7835FE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900E предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7835FE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
