Celeron G6900 vs Ultra 9 285HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.82
Core Ultra 9 285HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
36.59
+1198%

Core Ultra 9 285HX опережает Celeron G6900 на целых 1198% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1780105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.8762.35
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)13 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Производительных ядер28
Эффективных ядернет данных16
Потоков224
Базовая частота3.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)46 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-6400
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710Intel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G6900 2.82
Ultra 9 285HX 36.59
+1198%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G6900 4517
Ultra 9 285HX 58695
+1199%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 36.59
Новизна 4 января 2022 13 января 2025
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 55 Ватт

У Celeron G6900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.6%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285HX: производительность выше на 1197.5%, новее на 3 года, и на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 285HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 184 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Core Ultra 9 285HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G6900 и Core Ultra 9 285HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.