Celeron G5925 vs Ryzen 7 5700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.79
Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
10.16
+468%

Ryzen 7 5700U опережает Celeron G5925 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2018770
Место по популярностине в топ-10010
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективность2.8762.91
Кодовое название архитектурынет данныхLucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода1 июля 2020 (4 года назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных8
Потоков216
Базовая частота3.60 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частотанет данных4.3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб Intel® Smart Cache8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FP6
Энергопотребление (TDP)58 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5925 1.79
Ryzen 7 5700U 10.16
+468%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G5925 2787
Ryzen 7 5700U 15838
+468%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G5925 774
Ryzen 7 5700U 1409
+82%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G5925 1266
Ryzen 7 5700U 5471
+332%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.79 10.16
Видеоядро 1.89 9.03
Новизна 1 июля 2020 12 января 2021
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5700U следующие преимущества: производительность выше на 467.6%, видеоядро быстрее на 377.8%, новее на 6 месяцев, на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 286.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700U, поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G5925 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 39 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3068 голосов

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5925 и Ryzen 7 5700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.