Celeron G5925 vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.75
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+2027%

Core Ultra 7 265K опережает Celeron G5925 на целых 2027% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных94.56
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.8628.18
Кодовое название архитектурынет данныхArrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода1 июля 2020 (4 года назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных20
Потоков220
Базовая частота3.60 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частотанет данных5.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб Intel® Smart Cache30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA12001851
Энергопотребление (TDP)58 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610Arc Xe2 Graphics 64EU
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5925 1.75
Ultra 7 265K 37.22
+2027%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G5925 2787
Ultra 7 265K 59118
+2021%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.75 37.22
Новизна 1 июля 2020 24 октября 2024
Потоков 2 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 125 Ватт

У Celeron G5925 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.5%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 2026.9%, новее на 4 года, на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 40 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5925 и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.