Celeron G5925 vs Athlon X4 750K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.75
Athlon X4 750K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.80
+2.9%

Athlon X4 750K опережает Celeron G5925 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5925 и Athlon X4 750K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20322019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.861.70
Кодовое название архитектурынет данныхTrinity (2012−2013)
Дата выхода1 июля 2020 (4 года назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G5925 и Athlon X4 750K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5925 и Athlon X4 750K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоков24
Базовая частота3.60 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частотанет данных4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб Intel® Smart Cacheнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5925 и Athlon X4 750K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FM2
Энергопотребление (TDP)58 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Athlon X4 750K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5925 и Athlon X4 750K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и Athlon X4 750K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5925 и Athlon X4 750K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3-1866
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5925 и Athlon X4 750K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Athlon X4 750K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5925 и Athlon X4 750K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и Athlon X4 750K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5925 и Athlon X4 750K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G5925 и Athlon X4 750K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5925 1.75
Athlon X4 750K 1.80
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G5925 2787
Athlon X4 750K 2861
+2.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G5925 774
+74.7%
Athlon X4 750K 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G5925 1266
+25%
Athlon X4 750K 1013

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.75 1.80
Новизна 1 июля 2020 2 октября 2012
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 100 Ватт

У Celeron G5925 следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 72.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 750K: производительность выше на 2.9%, и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G5925 и Athlon X4 750K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5925 и Athlon X4 750K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 40 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 144 голоса

Оцените Athlon X4 750K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5925 и Athlon X4 750K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.