Celeron G5920 vs N6211
Общая производительность
G5920 опережает N6211 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5920 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1973 | 2061 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.50 | 3.60 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Elkhart Lake |
Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | Elkhart Lake |
Дата выхода | 30 апреля 2020 (4 года назад) | 17 июля 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Цена сейчас | 54$ | 240$ (4.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G5920 соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у Celeron N6211.
Характеристики
Количественные параметры Celeron G5920 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5920 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5920 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1200 | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5920 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G5920 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G5920 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5920 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G5920 и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5920 и Celeron N6211 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron G5920 и Celeron N6211 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5920 и Celeron N6211 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G5920 и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron G5920 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
G5920 опережает N6211 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
G5920 быстрее N6211 на 11% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.60 | 1.45 |
Видеоядро | 1.34 | 1.33 |
Новизна | 30 апреля 2020 | 17 июля 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron G5920, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5920 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.