Celeron G5905 vs FirePro A320

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G5905
2020
2 потока, 58 Вт
1.75
+28.7%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.36

Celeron G5905 опережает A320 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5905 и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20222240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.861.29
Кодовое название архитектурынет данныхTrinity (2012−2013)
Дата выхода1 июля 2020 (4 года назад)7 августа 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G5905 и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5905 и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоков24
Базовая частота3.50 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частотанет данных4.2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб Intel® Smart Cacheнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5905 и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FM2
Энергопотребление (TDP)58 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5905 и FirePro A320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5905 и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3-1866
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5905 и FirePro A320 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610FirePro
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и FirePro A320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5905 и FirePro A320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и FirePro A320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5905 и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G5905 и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5905 1.75
+28.7%
FirePro A320 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G5905 2786
+29.4%
FirePro A320 2153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.75 1.36
Новизна 1 июля 2020 7 августа 2012
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 100 Ватт

У Celeron G5905 следующие преимущества: производительность выше на 28.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 72.4%.

С другой стороны, преимущества FirePro A320: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5905, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5905 и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5905
Celeron G5905
AMD FirePro A320
FirePro A320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 234 голоса

Оцените Celeron G5905 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5905 и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.