Celeron G5905 vs Ultra 7 265HX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265HX опережает Celeron G5905 на целых 1732% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2263 | 190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.14 | 22.10 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-HX (2025) |
Дата выхода | 1 июля 2020 (5 лет назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 20 |
Производительных ядер | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 12 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 5.3 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб Intel® Smart Cache | 36 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1200 | FCBGA2114 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 610 | Intel® Graphics |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.9 ГГц |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G5905 и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.57 | 28.76 |
Новизна | 1 июля 2020 | 1 января 2025 |
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 55 Ватт |
У Ultra 7 265HX следующие преимущества: производительность выше на 1731.8%, новее на 4 года, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 5.5%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G5905 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G5905 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 265HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.