Celeron G5900 vs G5900T
Совокупная оценка эффективности
Celeron G5900 опережает Celeron G5900T на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5900 и Celeron G5900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2076 | 2251 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.71 | 3.68 |
Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | нет данных |
Дата выхода | 30 апреля 2020 (4 года назад) | 1 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G5900 и Celeron G5900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5900 и Celeron G5900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 3.20 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 8 GT/s | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5900 и Celeron G5900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5900 и Celeron G5900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G5900 и Celeron G5900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G5900 и Celeron G5900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5900 и Celeron G5900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 41.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G5900 и Celeron G5900T видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.00 ГГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5900 и Celeron G5900T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G5900 и Celeron G5900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G5900 и Celeron G5900T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G5900 и Celeron G5900T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G5900 и Celeron G5900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.66 | 1.36 |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron G5900 следующие преимущества: производительность выше на 22.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron G5900T: энергопотребление ниже на 65.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G5900, поскольку он выигрывает у Celeron G5900T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5900 и Celeron G5900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.